miércoles, 20 de enero de 2010

RANKING DE CLASE (5 PRACTICAS)-MEDIAS APROX.

HIJOS WATSON *****************4,6
VVII*********************************5,8
FROM HOUSE *************************5,7
ENFOQUE****************3,9
PENSADORES LAB.*****3,7
G. INVEST.********3,6

(FALTAN DOS PRACTICAS POR INCLUIR)

3 comentarios:

  1. ¿Está incluida la práctica de la "Entrevista de trabajo"?.

    ResponderEliminar
  2. Vaya pedazo de exámen ... Dedicado a la promiscua y al chino de los palillos ... Amén.
    Moraleja: el que estudia, aprueba.
    Fdo.: El Descarterado.

    ResponderEliminar
  3. Sorprendente las notas bajas, bajísimas, que hemos sacado todos, o casi todos, y más aún para los que hemos asistido siempre, o casi siempre, a clase, participando siempre, o casi siempre, en la misma, y trabajando con voluntad siempre, o casi siempre, en las prácticas. Si es así como se pagan los esfuerzos de los asistentes a las aulas de nuestra Universidad Hispalense por aquellos que se han "educado" en la ¿Democracia? post 20-nov.-1975, Dios coja confesados a nuestros hijos y nietos. Opino que un psicólogo, y además, si es doctor, debe apoyar positivamente la "mente" de los demás, (porque para el alma ya están los curas) y más aún, si son sus alumnos, y no machacar con este tipo de evaluación para desanimarles para el resto del Curso académico. De esta forma no se fomenta la participación estudiantil. Esta es una de las carencias, por no decir la mayor, que arrastra la Universidad de Sevilla desde hace años. Nada más tenemos que ver lo "concurridas" que están sus aulas. ¿La culpa?: del alumnado.

    ResponderEliminar